2014年07月14日

【軍事】日本初の国産ステルス実証機ATD-X「心神」、TBS報道特集でお目見え!!

1:2014/07/13(日) 19:46:21.50 ID:
三菱重工の小牧南工場で製造されていた先進技術実証機(ATD-X:Advanced Technological Demonstrator-X)が、
2014年7月12日に放映されたTBS系「報道特集」でロールアウトの様子が紹介されました。
ATD-Xは「心神」としても知られた開発で、2014年中に初飛行を予定しているものです。

ATD-Xの開発ではステルス性能、ベクタード・スラストを使用した高機動性が重視されています。
このうち、高機動性の実現を目指し、IHIが開発を手がけている実証エンジンXF5-1に設置された推力偏向パドルは
「機密」の理由から実際の機体に装備された部分は、映像にぼかしが入りました。

http://flyteam.jp/news/article/37808
 
21:2014/07/13(日) 19:54:07.29 ID:
日本にはステルス機をも捕捉するくらいの高性能レーダーがあるんだが
アメリカ軍のステルス機が来るときは、わざと反射板をつけてくるので
レーダーの性能を確かめることができない

そこで日本独自でステルス機を開発して、レーダーの性能を確かめようということ
その実験機がこれだ

つまり、これですぐ相手を攻撃しようってわけじゃないのに
>>1みたいな番組でアホ左翼どもが軍拡だと煽り立てるんだ
 
2:2014/07/13(日) 19:46:30.23 ID:
動画
ttp://
(消される可能性アリ)
 
698:2014/07/13(日) 22:03:44.77 ID:
>>2
>2007年沖縄で日米合同訓練の際
>自衛隊の戦闘機が米軍のステルス機と模擬戦を行ったが短時間でお手上げとなった
>参加したパイロットはステルス機の威力を「姿が見えないボクサーから連打を浴びている様なもの」と表現した

まじか(´Д`)そんな凄いのかステルス機
 
706:2014/07/13(日) 22:04:43.70 ID:
>>698
F-22 vs F-15では、キルレシオが100対1とか言われてたしな。
 
755:2014/07/13(日) 22:13:27.76 ID:
>>698
相手が見えないからな。

だが、F-22 はステルス機同士で戦った場合、旋回性能が低いからバトルで叩き落とされる。
心神は、ステルスであり、旋回性能が現行の戦闘機でも最高を目指して開発している。

日本独自で最後まで開発できれば、F-22 はもちろんF-35にも勝てる

>>724
ゴッドソウルでどうだ。
 
29:2014/07/13(日) 19:57:01.68 ID:
日本人が本気になれば凄い戦闘機ができるよ
重力制御とかやってほしい
ただ心神という名は良くない
中国っぽいと思う
 
33:2014/07/13(日) 19:57:52.94 ID:
>>29
実証機だからwww
本命はこれを生かしたF-3だから。
 
48:2014/07/13(日) 20:04:39.35 ID:
>>33
TBSの特集では、事実上これが次期戦闘機の第一号機だみたいなこと言ってるけど、
TBSは、こんな小さい実証機が戦闘可能とでも思ってるのだろうか。
 
58:2014/07/13(日) 20:08:24.79 ID:
>>33
これ量産できるころにはXASM--4が実装される頃でもあるんだろうけど、
ハードポイントのみとか悲しいことにならなきゃいいけど。
 
47:2014/07/13(日) 20:04:35.77 ID:
>>29
まあこれは実験機だからネーミングセンスが若干変わってるのはしかたない

でも、日本独自の戦闘機を開発した場合、ネーミングはどうなるんだろ?
旧海軍なら「風」とか「電」とかが付くんだけど
 
90:2014/07/13(日) 20:16:20.67 ID:
高機動なのはいいんだけど、これ中の人死なないのかね
リアルリミッター解除状態になりそうな
 
136:2014/07/13(日) 20:25:21.35 ID:
ステルス塗装ってお経をビッシリと面相筆で書き込むんだろうな
 
159:2014/07/13(日) 20:31:44.77 ID:
これのエンジンって軽量だから低出力でもAB無しでスーパークルーズ出来るんだってな
零戦の再来みたいで熱い
 
174:2014/07/13(日) 20:36:23.91 ID:
>>159
旋回特化ってんだからもろ零戦を連想するわなー。
 
171:2014/07/13(日) 20:36:03.15 ID:
F16の時は、日本はトラブル時のために双発エンジンの戦闘機を欲しかったのに
単発式のF16になったんだっけ。
しかもエンジンはアメリカのライセンス契約ってことで。
 
180:2014/07/13(日) 20:38:49.95 ID:
高機動性もいいんだけど光学迷彩とか質量を持った残像とかみたいなの出来ないのかね
 
186:2014/07/13(日) 20:40:18.37 ID:
>>180
光学分身ならなんとかwww
 
190:2014/07/13(日) 20:42:22.26 ID:
>>186
おれもよく「そこにいつからいたの?」といわれるステルス性を発揮してる
 
199:2014/07/13(日) 20:43:28.17 ID:
>187
現在できてるエンジンだとこのサイズになるんじゃないの?
 
209:2014/07/13(日) 20:45:13.48 ID:
>>199
また、大きなエンジンを再開発しないとダメだよね
無駄な気がするんだけど、重さも変わるだろうし
一から試験でしょう?
 
203:2014/07/13(日) 20:44:22.16 ID:
実証機だよね?
当たり前だけど、TBSに映像があるんなら、もう中国と韓国に有償で流されるんじゃないの?
マスコミのサヨクって本当に馬鹿だからその程度のことはやるよね?
 
248:2014/07/13(日) 20:52:08.14 ID:
>>203
本当の姿はF-117のような三角形だったりしたら
中韓腰抜かすだろうなw 「情報と違うアル!!」とかw
 
265:2014/07/13(日) 20:55:44.10 ID:
大事なのは単なる推力ではなくT/W 推力重量比の数値なんです!

つまりどれくらいの重さのエンジンからどれだけパワーを搾り出せるかということです
では具体的にちょっと計算してみましょう

XF5-1のTは49kN Wは499kgですから 式をたてると49KN /(499)(9.807)となります 9.807は重力加速度です
すると日本のXF5-1エンジンはT/W=7.7584 約7.8となります

さてみなさん 最強F-22に搭載されているP&WF119は推力は156kNでますが エンジン重量が1770 kgとXF5-1の2.7倍もあるんです
ですから式は156kN/(1770 )(9.807)でT/W=8.98(アフターバーナー使用)

結論 
日本XF5-1エンジン  T/W=7.8
米P&WF119エンジン  T/W=8.98

おわかりいただけたであろうか?
つまり日本のエンジンは米の1/3程度の大きさで、ほぼ匹敵するパワーを搾り出しているわけです
(例えると フォーンギャッギャッギャッ!! なにいっ!! 軽がコルベットと同じ馬力だとぉ!! みたいなW)

この点はしっかりと見て欲しいと思います

新型は米P&WF119エンジンを超えた可能性もあります
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=298758
 
279:2014/07/13(日) 20:58:22.17 ID:
>>265
さっぱりわからん。出力が3倍になれば、やはり重量も3倍近くなってたいして
変わらんのじゃないの。
 
368:2014/07/13(日) 21:13:12.83 ID:
>>279
クルマで考えるんだ
重さと出力が正比例するか?
 
357:2014/07/13(日) 21:11:47.91 ID:
開発陣にいる女の人がかわいいな
 
366:2014/07/13(日) 21:13:00.12 ID:
エンジン新開発で燃焼実験する過程で日本のいい所つーか悪い所っつーか、
機体に使用するJP規格の燃料も元売りレベルから特注して
そこに考え抜いた添加物混ぜて専用燃料作っちゃたりするからヤバイよね。
つまり、まんま完成品を他国にパクられても、日米共同作戦で
どこぞの地域へ飛び降りてUSフォースさんの用意した燃料貰ってもスペック通りの
推力が得られないという。
 
573:2014/07/13(日) 21:44:27.43 ID:
>>366
松脂油混ぜて飛んでた四式重戦・疾風に、米製高オクタン価燃料入れて試験したら
あっというまにMAX 670q/h叩きだし、P-51との模擬空戦も互角以上で、空冷最強
戦闘機の称号頂いた逆バージョンですなw
 
444:2014/07/13(日) 21:24:44.96 ID:
最後のコメントクソワラタw
べっつにコスト度外視で自国開発してるだけでなんで技術を持つことに否定的なんだよw
 
447:2014/07/13(日) 21:25:05.71 ID:
悲願のアフターバーナーがどうのこうの言ってる段階で幻滅したわ。
T-2 CCVみたいに、海外の20年遅れの技術を「実験」するだけで
何の役にも立たずに終わるんだな。
 
459:2014/07/13(日) 21:27:21.47 ID:
お前らまだIHIを褒めるのは早いからな
今開発中のエンジンの出来で褒めるかどうか決めろよ
 
474:2014/07/13(日) 21:28:52.72 ID:
酷い勘違いをしてる人たちがいるけど
ATD-Xは実証機であって戦闘機ではないですから
しかも、当面、最大の目的はアンチステルスレーダーの開発用
アンチステルスレーダーを開発するならステルス機がねえとねえ、矛と盾
アンチステルスレーダーは小型化の開発中で目処は立っている可能性が高い
もうすぐステルス機なんて時代遅れになりますよ
 
491:2014/07/13(日) 21:31:51.79 ID:
>>474
>もうすぐステルス機なんて時代遅れになりますよ
俺もそれは思う
要はステルス機を補足できるレダーさえ開発すればステルス機なんてオワンコだからな
 
499:2014/07/13(日) 21:32:48.19 ID:
>>491
カウンターステルス技術を持たない国に対しては有効だろ
 
479:2014/07/13(日) 21:29:24.95 ID:


こっちまだ?
 
490:2014/07/13(日) 21:31:48.56 ID:
小さいほどステルス性は向上する
そのためには小さな機体と、推力重量比の良い小型エンジンが必要だ
それを両立した心神はすごい!!
 
522:2014/07/13(日) 21:36:50.36 ID:
結局はステルスよりも機首を30度以上にあげても
失速しない高機動性が重要なんだと思うよ
むしろ日本が購入するF-35が不安になった
 
564:2014/07/13(日) 21:43:05.99 ID:
>>522
空自はステルス機 vs ステルス機の場合は
ドッグファイトになる可能性も考慮してるんだろうな
 
524:2014/07/13(日) 21:37:01.94 ID:
本物はガウォーク形態に変形するらしい

マジで胸熱
 
545:2014/07/13(日) 21:40:34.16 ID:
 
577:2014/07/13(日) 21:45:12.74 ID:
噴射口の所についてるカバーを動かす事によって機体を安定させたり、二度燃焼
させて噴射エネルギーを効率よく高める技術は日本人らしいな。こう言う細かい気配り
はさすがだな。実戦機の段階でアメリカが横やり入れて来そうだな。
 
600:2014/07/13(日) 21:48:14.20 ID:
>>577
番組の最後のほうでいやなこと言ってたもんな
2018年までに国産か国際共同開発にするか決めるって
 
580:2014/07/13(日) 21:45:47.15 ID:
色がガンダム世代の意見が反映されてると思ったわ
 
592:2014/07/13(日) 21:47:36.06 ID:
>>580
F16でもあんなん無かったっけ?
F15のカナード実験機とかも。
 
597:2014/07/13(日) 21:48:02.30 ID:
>>580
赤くすれば3倍になるの?
 
617:2014/07/13(日) 21:50:20.30 ID:
>>597
色と速さは関係ないだろwwwwwwww


ツノだよツノ!
631:2014/07/13(日) 21:52:16.52 ID:
>>617
足がないじゃないか
 
586:2014/07/13(日) 21:46:18.67 ID:
米英韓豪辺りから出資募って共同開発になるんだろうな
 
637:2014/07/13(日) 21:53:53.04 ID:
アメリカはもう韓国を切り捨てた。
しかし、アジアから撤退する訳にはいかず、日本に影響力を残したい。
誰にも開発できない高性能な兵器を作り、それを日本に高額で売りつけたいが
開発費が高騰し、逆に日本に「金出さねーよ」と言われたら、あっさり頓挫しかねない。
共同開発をもちかけてコア技術を隠そうとしても、日本はある程度予習できたから
ニヤニヤしながらアメリカ製の部品を眺めることができる。
 
645:2014/07/13(日) 21:55:57.28 ID:
>>637
そういう国家戦略だか戦術だかの話を言えば
アメリカはハワイ辺りまで後退する気だろ
 
680:2014/07/13(日) 22:00:21.85 ID:
fー35の価格が一気に下落したのはこれが理由か…( ´Д`)y━・~~
 
691:2014/07/13(日) 22:02:05.48 ID:
少なくとも、こういうのが作れるっていうだけで交渉になる。
アメさんもあんまり高値で商品を売れないし、
その値引き分だけで十分元がとれているという。
 
705:2014/07/13(日) 22:04:32.84 ID:
ミンス時代によく潰されなかったな。
アベちゃん外交で強気だけど後ろ盾があったのかw
 
722:2014/07/13(日) 22:07:06.81 ID:
>>705
低予算で細々やってたからでしょ
だってモックやラジコンで評価やってたんだから
分からん連中からすれば、まさかこんなものが出来上がってくるとは
想像できないと思うぞw
 
744:2014/07/13(日) 22:12:05.75 ID:
F−2のときみたいに、日本が開発した技術は根こそぎ
アメリカに持っていかれて、アメリカの技術はブラックボックスのまま

日本がマジ開発したら、とんでもねーことになるのは
アメリカが一番知ってるってことか・・・
 
796:2014/07/13(日) 22:20:36.09 ID:
気になったのは前輪の格納部分の形状にモザイクかかってたこと。
あのへんも大事な部分なのかな。
 
820:2014/07/13(日) 22:25:04.24 ID:
>>796
機体底面の開閉部の端面処理はレーダー波の反射に影響するからね

もちろん格納時の継ぎ目の事だが
 
826:2014/07/13(日) 22:26:51.59 ID:
ぼかしが入ってるから変に誤解されるんだけど
たしかに実機映像は初めて見たけど
基本的にはこれまで公開されてきた情報と変わりないですよ
 
832:2014/07/13(日) 22:27:33.23 ID:
スマートスキンレーダー
フライバイ・ライト
3次元推力偏向エンジン
帯域レーダー

このATD-X 試験機の一号機の段階で
世界初という修飾語が数えきれないほどついている。
恐ろしいとしかいいようがない。
 
837:2014/07/13(日) 22:29:27.31 ID:
これが完成する頃にはアメリカとか次の兵器開発してそう。
今頃ステルスなんて遅いだろ。
1、2段階遅れてるんじゃないの?
 
884:2014/07/13(日) 22:37:04.57 ID:
自分の位置を誤認させるような技術は無いもんかね
見えにくいより怖いと思うんだけど
 
891:2014/07/13(日) 22:38:45.79 ID:
後20年かかってもエンジンを含めた純国産戦闘機が実戦配備されたら
戦後はもう終わったんだなあと感じるかもな
 
909:2014/07/13(日) 22:43:22.91 ID:
もうロールアウトしてまんがな
917:2014/07/13(日) 22:44:32.24 ID:
>>909
肉眼でも見えない!?


ラベル:軍事
posted by ミルクちゃん at 05:38| Comment(0) | TrackBack(0) | 軍事 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。