2013年05月19日

【軍事】ボーイング、サウジアラビア空軍初のF-15SA戦闘機を公開[05/02]

1: :2013/05/04(土) 19:24:17.06 ID:
ボーイングは4月30日、サウジアラビア空軍用のF-15SA戦闘機を公開した。

F-15SAは実戦で証明された最新型のF-15の変形で、改良されたパフォーマンスと
増加した生存機能をより低い耐用年数コストで提供する。

「我々はサウジアラビアの安全と安定を守る、F-15SA戦闘機の先進機能を
受け取ることを楽しみにしている。我々のアメリカ空軍とボーイングとの関係は、
サウジアラビア空軍が世界でも最も装備の整った空軍の一つとして認識される
ことの手助けとなった」とサウジアラビア空軍の指揮官であるモハメッド・ビン・
アブドゥラー・アリ-アイーシュ中将は語った。

サウジアラビア空軍は、F-15S戦闘機を1990年代より運用している。

「王国とボーイングは65年間に渡るパートナーで、我々のパートナーシップは、
我々の供給する革新的製品とサービスを越えるに至った」とボーイングの
防衛&宇宙・安全部門の社長兼CEO、デニス・ミュイレンバーグ氏は語った。

▲レスポンス(2013/05/02 14:05)
http://response.jp/article/2013/05/02/197257.html

■ONA News Agency(2013/05/03 19:49)
http://onaeg.com/?p=898955
https://milk-cha355.up.seesaa.net/060aaf16.jpg

▼関連スレッド
【米国/軍事】サウジアラビアにF-15戦闘機86機を追加売却[12/30]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1325215449/
49: :2013/05/05(日) 08:57:51.30 ID:
>>1
この記者何か勘違いしてるけど、これは警官用のパトロール機だから普段は道路を走行してる
3: :2013/05/04(土) 19:33:19.03 ID:
F-15SEじゃないのか
5: :2013/05/04(土) 19:37:50.55 ID:
https://milk-cha355.up.seesaa.net/060aaf16.jpg

この真下にいたら人間どーなるの?
7: :2013/05/04(土) 19:39:12.83 ID:
>>5
吹き飛ばされる
25: :2013/05/04(土) 21:29:04.00 ID:
>>5
真っ黒けのけだろうね。
6: :2013/05/04(土) 19:38:31.00 ID:
博物館展示級の旧式戦闘機
8: :2013/05/04(土) 19:44:13.43 ID:
日本もこれ当分採用すりゃいいんじゃね?数そろえる為に。

スクランブル掛けるだけなら十分だろ。
9: :2013/05/04(土) 19:46:22.86 ID:
すくなくとも飛来したキムチイーグルを圧倒出来る機体じゃないと新規導入する意味ねーからなー
12: :2013/05/04(土) 19:57:06.93 ID:
>>9
F-4にマンホール装備すれば十分だろ
10: :2013/05/04(土) 19:49:37.10 ID:
F−4の後継機にSイーグルを採用で良いんじゃないの?
対地攻撃もできる空中戦もキムチイーグルより強いでしょう。
15: :2013/05/04(土) 20:02:18.04 ID:
お祈りの時間に攻められて負け続けたアラブ人w
17: :2013/05/04(土) 20:22:17.35 ID:
金がある国は、今すぐに買えるモノを、
好きなだけ買えて良いなぁ
日本のF-Xなんて、F-35をたった40機程度だよ・・・
21: :2013/05/04(土) 21:04:43.33 ID:
>>17
F-35Aが40機あれば、F-15SA80機など ものの数じゃない。
第5世代機の前では第4、第4.5世代機は空飛ぶ棺桶でしかない

>>18
後からアプグレでSE相当のステルス性を備えられるんじゃね?
SEはそれがウリの一つだったし。
31: :2013/05/04(土) 23:45:54.12 ID:
>>21
アプグレでつけられるステルスって・・・

おまえ、ステルス性はどうやって付加されるのかわかってないあろう
39: :2013/05/05(日) 00:59:13.50 ID:
>>31
F-15SEは正面のみRCS低減でRCS1程度が目標なんで
ステルス機になる訳じゃないよ
18: :2013/05/04(土) 20:23:00.46 ID:
SEじゃないのか、じゃあ機体はあまり手を加えずに電子装備を更新した型なのかな
19: :2013/05/04(土) 20:32:46.97 ID:
サウジアメリカとなったアメ公は、サウジを今後軽視するかもな。
20: :2013/05/04(土) 20:55:31.30 ID:
これケツ擦ってるんじゃないの??
22: :2013/05/04(土) 21:16:52.37 ID:
水平尾翼、可変するのかよ
23: :2013/05/04(土) 21:24:12.42 ID:
>>22
普通だろ。
24: :2013/05/04(土) 21:25:46.52 ID:
>>22
たいていのジェット機の水平尾翼は、付け根から全体が動く。
27: :2013/05/04(土) 22:16:47.41 ID:
>>22
トムキャット
29: :2013/05/04(土) 22:59:59.90 ID:
>>27
トムは主翼
26: :2013/05/04(土) 21:50:17.44 ID:
旅客機だって付け根から可動するぜ
28: :2013/05/04(土) 22:22:49.22 ID:
さすが高い兵器を欲しがるだけあるな
というか日本なみに実戦には使われてないんじゃないかと
33: :2013/05/05(日) 00:08:03.54 ID:
>>28
サウジ空軍のF-15は湾岸戦争で実戦経験がある
30: :2013/05/04(土) 23:44:48.72 ID:
フライングヒューマノイドが頭に浮かんだ
マクロスのバルキリー作れるじゃん
32: :2013/05/04(土) 23:52:14.82 ID:
実際は不可能だけど縦置きに格納しておけば垂直離陸に充分なだけの推力って、宇宙ロケットかっつーの
34: :2013/05/05(日) 00:12:34.52 ID:
基本的にはただのF-15Eだよ。
アビオニクスは新しめ。

正直、日本もF-35のよくわからんステルス性能に期待するより、
最新のアビオニクス搭載した4、4.5世代機でいいと思うんだけどなぁ。
45: :2013/05/05(日) 03:53:49.64 ID:
>>34
F-35はアビオニクスも4、4.5世代機とは比べ物にならない
ミサイルのシーカーもとらえられない角度やパイロットにとって通常は死角である機体の陰にいる
敵機さえロックオンしてしまう
しかも対地能力に居たってはセンサー能力はF-22以上 もしろ少数でもかならず配備するべき
50: :2013/05/05(日) 13:45:01.45 ID:
>>45
そのセンサーとコンピュータをF-15EやF-16に搭載すればよいんじゃね。
51: :2013/05/05(日) 21:48:27.11 ID:
>>50
探知されにくい機体に、探知されにくくなる塗料を塗って、探知された後も回避しやすい機能を持たせてあって
攻撃能力も豊富

これらの機体を先行させて、優先度の高い脅威を破壊しておけば
後続の旧型の機体が戦闘で成果を上げやすくなる

全機体が最新じゃなくても、こういった組み合わせで戦えるが
全機体が旧型なのは問題がある
36: :2013/05/05(日) 00:31:39.97 ID:
F-2はいらない子
ttp://www.mod.go.jp/j/press/news/2010/08/25a_01.pdf
41: :2013/05/05(日) 01:40:25.55 ID:
>>36
F-2はいらない子なんて書いてないぞ
38: :2013/05/05(日) 00:57:31.23 ID:
F35購入の総額でこれ買えるだけ買ったら凄いことになりそう
40: :2013/05/05(日) 01:07:15.54 ID:
F-22のAN/APG-77で探知(Jane's試算)だと

RCS9 F-15 Su-27 が355.66q
RCS1 F-2 F-15SE 200q
RCS0.9 タイフーン 194.8q
RCS0.01 F-35 63.25q
42: :2013/05/05(日) 02:19:59.97 ID:
>増加した生存機能をより低い耐用年数コストで提供する

「より低い耐用年数コスト」 ← 意味ワカラン? 誰か
43: :2013/05/05(日) 02:26:14.40 ID:
>>42
「製造から寿命までの総コストを寿命で割った1年あたりのコスト」をより低く
44: :2013/05/05(日) 02:49:32.11 ID:
>>43
それって、単に性能はUPしたけど価格は抑えたよってことだよね
ややこしい表現だね
46: :2013/05/05(日) 05:01:46.05 ID:
>>39-40

>F-15SEは正面のみRCS低減でRCS1程度が目標なんで

>RCS1 F-2 F-15SE 200q
>RCS0.01 F-35 63.25q

誰だよ!フロンタルアスペクト比がF-35Aと同等だと言った奴は!

…ボーイング社、お前か!
http://www.logsoku.com/r/news/1237540604/
52: :2013/05/06(月) 11:28:51.40 ID:
35のコスト高の言い訳にはならんな
やはりコストに見合う信頼性のある15をアップグレードするべきだ
53: :2013/05/06(月) 22:14:56.91 ID:
  
今さら戦闘機・・・東京に一発でもミサイルぶち込まれたら日本は青くなって降伏
55: :2013/05/06(月) 22:40:58.23 ID:
>>50
センサーとコンピュータ積むには機種周りのたぶん再設計が必要
大きさや電源ケーブルのとり回しなど物理的無理だし操縦席内部は全部取り替え
機体本体も新しいセンサーつりつけるために何箇所も再設計

一機当たりの総合更新費用がたぶんレンタルか中古のF-16買えるぐらいの値段かかるかも知れないな
機体本体がが老朽化してるのにその老朽化してる一機に何十億もかけてセンサーとコンピュータだけ更新するの?

>>52
この性能ならコスト高でも十分買いだよ
>>53
アホか 北京に一発ミサイル落ちたぐらいで中国が降伏するか?
一発くらいで降伏する国なんかないわ。そんな事したら世論が黙って無いから
時の権力者やその政党は権力から引きずり下ろされて叩かれるのが怖くて
すぐに降伏なんかせんわ 常識で考えろよドアホ
だいたいミサイル防衛網を構築してる日本の首都に落とすには何発も発射して
やっと一発落ちるかどうかだ そんな何発も打ってる間に普通に開戦だからw
日本は防衛する為の戦争は出来るし拡大解釈で発射地点への攻撃は可能
54: :2013/05/06(月) 22:35:44.02 ID:
FA-18Gグラウラーってのをオーストラリアが買うらしいよ?
F22に勝ったらしい。
普通の戦闘機じゃないらしい。
56: :2013/05/06(月) 22:54:16.80 ID:
>>54
グラウラーは強力な電子戦機 通常の電子戦機に比べて元が超蜂なんで対空戦闘が強い
乗せてる電子機器もすげー強力な物
だけどいろいろ条件の重なったマグレ勝ちだと思うぞ
F-22やF-35の得意な中〜長距離ミサイル戦を妨害したんだろ
格闘戦で可変ノズルを搭載してるF-22が負けたならパイロットの判断ミス
57: :2013/05/08(水) 20:45:25.01 ID:
>>56
グラウラーはプラウラーと違ってミサイルでレーダー破壊できるからな。
58: :2013/05/10(金) 08:57:23.00 ID:
グラウラーの後釜はオプションなしでアレコレできるようになってる
F-35をベースに今ある3タイプとは別の物を作るって話もあるよ
お金出し渋って先延ばしの挙句無人機に直行するかも知れないけど

ついでにまた別物作ってスパホの後釜の候補に仕立てるプランもある
コレはたまに見かけるi3ファイターに似た平べったいのと対決するかも知れない

そしてSEは最近出回ってるE系イーグルの売り込みに使う後付けプランだよ
59: :2013/05/11(土) 08:06:16.65 ID:
グラウラー買っても機能使うのにアメさんの承認いるんじゃ意味ない
60: :2013/05/12(日) 12:49:54.55 ID:
キムチイーグルとか中華フランカー相手するぐらいなら改修無しのF15で十分。
E767いるし、あいつらの機体がどれだけダウングレードされてるか知らんやろ?
キムチイーグルなんて、ダウングレードポットに黒箱つけられてんだぜwww
しかも、実質スパローしか撃てんし。
61: :2013/05/12(日) 15:46:27.14 ID:
日本はF35よりもF15の最新型のほうがいいんじゃないの?
62: :2013/05/12(日) 18:27:21.17 ID:
今までの空自の考え方から言って、
日本の次期主力戦闘機は、
実質的にF-22かF-35しか有り得ないんだよなぁ・・・
んで、前者は無理だから必然的に後者にせざるを得ないってだけの話
F-35の導入には問題点や不満点も多いが、
なんだかんだで第五世代機が強いのは間違いない

ただし、あくまでF-4EJ改の代替だし、
日本の仮想敵国とのバランスを考えると、
SEとか、F-15系の新鋭機でも良かった希ガス
F-15系なら比較的手っ取り早く数を揃えられるし、
エンジンは要撃機に向いたパワーのある双発だし
搭載力の関係で、日本独自兵装も取り付けやすいだろう

もし日本がもっと軍事予算を使えて、
今よりも国防意識の高い国だったら、
今回のF-XはF-15系の新鋭機だったかもね
64: :2013/05/13(月) 13:37:20.12 ID:
>>62
作られた時の仮想敵である東西体制の東側の航空機に
堕とされた事がない無敗神話があるから俺も好きだが
生産ラインの関係で充分なアフターケア受けられないからね。

ところで第五世代のアドバンテージってミサイルの有効射程距離?
65: :2013/05/13(月) 16:26:54.73 ID:
>>64
確かにそうだな
その点、F-35はこれからたくさん作る予定だから、
部品の供給も心配無いね

それに、計画の遅延に痺れを切らせたどこかの国が、
もしも採用計画を白紙化でもして、
アメリカ以外で分担可能な製造工程が余りだしたら、
その分日本で部品を生産して技術を手に入れるチャンスだと思うw
国内産業の為にも、F-Xの国産化比率は少しでも上げておきたい
第五世代機なら尚更だ

後は、多少ユニット単価が上昇したり、
カタログスペックが下方修正されても良いから、
アメリカさんには、さっさと実戦に投入出来るF-35を完成させてもらいたいよ・・・

金のある国や好戦的な国は、
今買えるモノで頭数増やしちゃうんだからさ

第五世代機のアドバンテージというと若干抽象的だけど、
やっぱりF-22が実現した「三つのS」みたいな能力だと強いと思う
制空任務を得意とする、
航空支配戦闘機でもあるから、
日本のF-Xの条件にも合致してるし

まぁどこの国でも買えたら欲しがるけども、
アメリカが外国に売れないF-22は置いといて、
F-35にはステルスとアビオニクスには期待したいな

日本のF-35には、ステルス性を生かしつつ、
E-767やE-2C、
あるいは他のF-35とのデータリンク込みで、
仮想敵国が運用する前世代戦闘機に、
アクティブレーダー誘導の中距離AAMで、
ファーストルックファーストキル可能な性能を期待したい
69: :2013/05/14(火) 04:48:50.12 ID:
>>64
第五世代のアドバンテージは圧倒的なセンサー性能と隠匿性とリンク機能かな

一機がレーダーやIRセンサーを作動させその情報を見方は共有し敵がセンサーを
作動させて居場所がばれてる機体に機首を向けているうちに別の方角から味方機が
攻撃を加える
SAM警報鳴って慌てる頃にはレーダー作動させてた機体も撃ちっぱなし発射して逃げてる
63: :2013/05/12(日) 18:34:31.94 ID:
追記

サウジくらい金持ちで親米の国だと、
しばらく経ってからF-35もちゃっかり買いそうな希ガス
日本と同じく、F-15を配備しまくった国だしね

なんとなくだが、中東の国の王族は、
戦闘機とか好きそうだし、
よもや国内で反対意見なんて出ないだろう

日本なんか、新型の対潜哨戒機を配備するだけで、
自称平和市民団体が、
「周辺国を刺激するからやめろ」
って騒ぐってのにさ!
66: :2013/05/13(月) 22:58:12.01 ID:
日本の場合、35待たされる位なら
繋ぎで鷲SE系か超蜂系入れた方が良くないか?
67: :2013/05/13(月) 23:01:57.56 ID:
>>66
選定時の理由書きによると
鷲SEは爆撃機仕様だから必要以上に重くて高価
超蜂は艦載機仕様のため航続距離が短いという理由で却下されてる
68: :2013/05/14(火) 00:31:28.41 ID:
結局、日本に一番必要な戦闘機は要撃機なんだよね
次に対艦攻撃機
それがドクトリンに合ってるし、
予算的にも政治的にも当たり障り無いと思う
あと、足が長いことも必須条件だね


ラベル:軍事
posted by ミルクちゃん at 15:04| Comment(0) | 軍事 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。